No suelo leer blogs de nadie. Es una cuestión más de pereza que otra cosa. Me cuesta mantener la atención mucho tiempo sobre un texto si es por entretenimiento. Si es por trabajo, qué remedio. Pero es si por distraerme, entonces me empiezo a saltar párrafos y al final casi prefiero ni intentarlo.

Pero hay una excepción: el blog de Sti. Ese blog sí me lo leo siempre que tengo cinco minutos y no me apetece leer más información. Y a juzgar por los comentarios que tiene, varios cientos de personas piensan como yo.

Sti cuenta unas historias cachondísimas de cosas que pasan. Una de las mejores que he leído es cuando iba con un conductor de la EMT que empezó a hacer el loco por la castellana. Otra entrada buenísima es una en la que habla de Londres. Y la de Barcelona también es cojonuda.
El título del blog “El mundo según Sti” es totalmente descriptivo del contenido. Habla del mundo según su particular y atrevido punto de vista. Como cuando dice que las dependientas del Corte Inglés son entre marujas de Parla y cinéfilos de Malasaña… Uno no puede evitar reírse con esa descripción. Incluso aquellos que no saben ni lo que es Parla ni Malasaña entienden a lo que se refiere con la descripción de las sujetos…

Buenísimo el blog, lo recomiendo.

Algunas veces se dice eso de “no hay nada peor que un obrero de derechas”. Yo, que entiendo perfectamente que un obrero sea de derechas, pienso por el contrario que no hay nada peor que un señorito/a progre. El señorito/a sabe (o más bien, piensa) que su estatus de privilegiado no se va a alterar nunca. Sus padres van a seguir manteniéndole, siempre habrá un trabajo (o un paro) del que poder sustentarse y mientras tanto ser progre le dará la aceptación social que sólo es capaz de disfrutar un progre.

El señorito/a progre es partidario de causas, siempre y cuando estén a varios miles de kilómetros de distancia. Casualmente, casi todas esas causas tienen como consecuencia que la gente a la que “se salva” acabe mucho peor de lo que estaba. Por ejemplo, los combustibles biológicos. Que no solamente son muchísimo más caros, sino que además contaminan más y han hecho que todos los cultivos alimenticios se reciclen en cultivos para combustibles porque pagan mucho mejor. Por ejemplo, el 0,7%, que acabó con unos cuantos dictadores mucho más ricos de lo que eran antes. Por ejemplo, la entrega de excedentes agrícolas europeos de forma gratuita a los países pobres, que acabaron con la agricultura de un montón de países en vías de desarrollo.
El señorito/a progre no tiene ni puta idea de economía ni falta que le hace. El/ella ya tiene la economía resuelta. Y así, jugando al monopoly de las ONGs, habla de solucionar hambrunas como el que habla de compra Velázquez.

aunque hace poco que puse video de portishead...así están las cosas:

yo sigo preparando el ensayo para el curso: externalizando conversaciones en terapia narrativa.

en mi última visita a madrid abri me recomendó que me comprara el último disco de los chicos de bristol, después de 10 años!

y como yo siempre hago lo que me diga abri...no sólo es un disco fantástico...sino que además me ha abierto la puerta a repasar sus antiguos discos (que jóvenes éramos)...y aquí estoy... enganchadísima.

ahora ya no puedo parar hasta que vaya a un concierto suyo.

Vive en un mundo especial, un mundo mágico, un mundo lleno de ángeles y de hadas.

En Madrid, llamadas nocturnas y tardes lluviosas escuchando una y otra vez la misma canción. En mis visitas a Madrid, una llave para entrar en su casa de golosinas, juguetes y cuentos de otros mundos.

Amiga increíble. Cómplice pase lo que pase.Tiski es pelirroja por todas partes.

tengo que entregar un ensayo para el curso de counselling el día 25 de junio
la boda de teresa, hermana de alfonso es el 21 de junio

estoy un poco nerviosa...

pero no puedo permitir que alfonso se apodere de lil

un poco de portishead que faltaba en la videoteca

Ayer hablaba con Chicha de la abogacía y los quemazones del trabajo... Ya sabéis..., mi tema. Si Kitch Consultant siempre habla de la consultoría, yo siempre de los RRHH…(parezco sindicalista…, de los buenos, claro…).

Y recordaba algo que me contó mi amiga Molly acerca de la cantidad de abogados que deja la profesión en Estados Unidos. Y eso que allí hacerse abogado es doscientas veces más difícil que en España o Inglaterra porque tienen que sacarse una carrera, luego estudiar derecho y luego pasar un examen del Colegio de Abogados. No recuerdo el porcentaje, pero me dijo que había un número enorme de abogados que dejan su profesión y hacen otra cosa.

Y yo me pregunto… ¿qué tiene la abogacía que todo el mundo la aborrece? Porque por ejemplo la fontanería puede gustarte o no gustarte, puedes quererla o no para tu hijo, pero la gente no va por ahí haciendo chistes de fontaneros. Si acaso, tiene fantasías sexuales con los fontaneros.., pero no hace chistes.

Pues yo creo que la abogacía tiene varios temas por los que muchos la odian.

Uno, es profundamente sofista. Los abogados aparentamos no tener un criterio. Parecemos mercenarios que hacen de soldado del mejor postor. Como el abogado del “carcelero austriaco”, por ejemplo. O como un tipo que conocí hace poco que dice que hace turno de oficio porque es la única oportunidad que tiene de defender a un violador o a un asesino… ¿Quién es más inmoral?, ¿el asesino o el que le prepara la salida?, ¿el que le da una salida o el que le saca definitivamente? Porque claro, si el asesino ve que tiene un tiene un abogado que le saca de la cárcel cada vez que hace algo, se refuerza en su actitud…

Dos, el abogado maneja un vocabulario que le protege. Si tú le dices a alguien “repercutir un IVA” o “actuar dolosamente”, puede entender por dónde van los tiros, pero por encima de todo piensa que podrías decir a las claras que “me cobras el IVA” o “tienes intención de”. Como los abogados tenemos esa nomenclatura, esa jerga, los no abogados desconfían. En eso compartimos desconfianza con los médicos. Pero la diferencia es que el médico le da una medicina y el abogado le saca de apuros o le evita meterse en ellos, pero es mucho menos tangible.

Tres, el abogado cobra mucho más de lo que parece que se merece. Sobre todo porque a veces es más rico que sus clientes. Si tu fontanero llega en un Ferrari, seguramente no le vuelvas a contratar. Si tu electricista va mejor vestido que tú y no se mancha o no te rompe un trozo de pared para hacer algo, no le volverás a llamar. La gente quiere que sus “sirvientes” se ensucien, lo pasen mal, se esfuercen. Los abogados no aparecen sudando, con la cara manchada… Al contrario, procuran ser más elegantes que el propio cliente. Procuran conducir un coche mejor que el del cliente. Y eso le hace pensar al cliente que está pagando mucho dinero, mucho más del que debería.

Cuatro, el abogado tiende a ser conservador y si no lo es, se acaba volviendo conservador con el tiempo. La ley ordena y organiza el comportamiento social. Cuando la gente se ve envuelta con los abogados suele ser porque no ha actuado de conformidad con el adecuado comportamiento social. Si todo lo hacen bien, intentarán ahorrarse al abogado. El abogado se convierte en un agente de la ley. Manejar tanto la ley te hace ser un amanta de la estructura permanente.
Eso explica por qué la gente detesta a los abogados. Lo que no explica es por qué los abogados acabamos hartos de la abogacía. Eso lo dejo para otro día.

Como decía Ángel, el penúltimo rokero, aunque seguramente otros tantos lo hayan dicho antes que él (lo cual, paradójicamente, viene a ratificar lo que dice), vivimos dentro de una espiral. No avanzamos hacia adelante, sino hacia arriba. Y en cada vuelta volvemos a encontrarnos exactamente los mismos problemas en un nivel superior…

Esto me lo dijo una noche en El Álamo…, ¡cómo no!, en la que por cierto acabamos discutiendo de política, pero es otra historia. Ángel tenía razón.

Tengo 30 años y tengo exactamente las mismas inquietudes, en cierto sentido las mismas preguntas que tenía cuando tenía 15 años menos. Y no, no es que no haya evolucionado, sino que posiblemente nunca responda esas preguntas y lo máximo que pueda aspirar sea a no preguntarlas más.

También dijo esa misma noche que cada actividad, cada parcela de nuestra vida es una repetición de micromundos. Él decía que en la música – su sector – estaba “el chulo”, “el majo”, “el pardillo”, “la candidata a ser tu novia”… Pero que si iba a otra, se encontraba exactamente los mismos roles cubiertos por otras personas.

Lo cual no sólo es real, sino que, dentro de su determinismo social, explica por qué el que tiene mentalidad de víctima tiene muy difícil dejar de ser víctima porque cuando se vaya a otro lugar volverá a cometer los mismos errores. También explica por qué el buscavidas lo es en el colegio o en la cárcel.

Ciertamente, hay quien se queda en la cuneta y toda su prominencia del pasado se queda en frustración, pero en términos generales es cierto. Basta repasar el mundo de los blogs. Cada “comunidad blogera” tiene unos roles muy identificados dentro de su disciplina. Por lo menos así lo veo yo.

aun no tengo fuerzas para escribir sobre tiscar…

una de las cosas que más me inquietan cuando vuelvo de Madrid, es comprender las causas de mi spanish blues
en madrid aprendo y siento y no paro de llorar
en londres trabajo, cuido de alfon y pequeñito, e intento ser un poco yo misma
una parte de mí se abre en madrid y se vuelve a cerrar hasta el próximo viaje

ya estoy de vuelta...que no cunda el pánico...7 posts ha escrito alfon!!!!!! desde luego basta que no esté yo para que le salga de nuevo su vena filosófica...no tengo muy claro que dice eso de mí...

este fin de semana he estado en madrid, no he visto a casi nadie ya que el principal objetivo era pasar tiempo con tiscar. me gustaría hacer una entrada dedicada a ella usando otro vídeo (que elegimos juntas) así es que tampoco me voy a extender mucho.

en busca de vuelos super baratos, terminé volando el sábado a las nueve de la noche a zaragoza, donde vive ahora álvaro...como siempre...parecía que nos habíamos visto ayer.

este va por él.

Yo siempre pensé que el trabajo era una de las fuentes de felicidad. O dicho de otra manera, que se podía encontrar un trabajo que hiciera feliz. Al final he tenido que admitir que salvo unos pocos afortunados, casi nadie se lo pasa bien en el trabajo, sino todo lo contrario.

Recuerdo que cuando la secretaria de la autoescuela a la que iba (y teniendo en cuenta la cantidad de veces que suspendí, fui mucho) se pasaba el día contanto las horas que había hasta la próxima fiesta. Y yo pensaba que qué vida tan miserable gustarte tan poco tu trabajo que lo único que tuvieras en mente fueran las siguientes vacaciones...

Pues bien, tengo que admitir que, si bien no cuento las horas..., sí que cuento los días... Por poco que se haga cuando se está fuera del trabajo, siempre es más entretenido que estar trabajando. Además, mira que yo sabía que no me gustaba trabajar con clientes, pues voy y me hago abogado...

Desde hace un tiempo venía pensando que el problema estaba en trabajar para otros, que cuando eres tu propio jefe es distinto, pero es que cuando eres tu propio jefe te toca trabajar más que a los demás por una razón o por otra.

También pensé que una empresa pequeña a podía ser mejor, y vi que no. Y que quizá una empresa mediana, pero tampoco... Así que he llegado a la conclusión de que como el dinero no da la felicidad, ni el trabajo tampoco, lo mejor es trabajar lo menos posible. Como dice un tío mío..., lo justo para vivir más o o menos y ya está.

Así que ni empresa grande, ni empresa mediana, ni pequeña, ni despacho en Alfonso XII (Chicha, si estás leyendo esto, no te preocupes que yo puedo ser un consultor externo o algo así...). Lo mejor es trabajar lo menos posible.

Mi objetivo es trabjar tres días a la semana. Y no una jornada de diez horas para compensar. En el fondo casi todas las cosas que se compran cuando se trabajan seis días a la semana no se pueden disfrutar... Con que tengamos para comprar las latitas de Byron, podamos ir una vez de vacaciones al año y no haya que pasar penurias, ya tenemos de sobra.

Voy a ser Zúper Zen!!!

Me ha enviado Bego un artículo, seguramente publicado en El País, en el que se habla de un libro publicado por una doctora psiquiatra estadounidense, Judith Orloff, que habla de la energía de las personas y cómo nos la arrebatamos los unos a los otros... (Ya decía Alberto Recarte que las guerras del futuro serán relacionadas con la energía...).

Esta doctora dice que sus tesis no son cosa de "new age", sino basadas en científicos como Einstein. Haber leído esto me ha alegrado mucho porque yo precisamente me conduzco vitalmente con esta idea.

No son horas de ponerse muy íntimos, pero por varios acontecimientos y giros vitales que me han ocurrido, he llegado a la conclusión de que cuando mejor me ha ido es cuando he seguido mi instinto y me dejaba llevar por la corriente cuando esa corriente me inspiraba algo positivo. Seguramente esta doctora califacará de "new age" un libro como El Alquimista, pero yo recuerdo que cuando leí ese libro se verbalizó algo que llevaba practicando un tiempo: seguir las señales.

Así que voy a buscar en Amazon a ver si encuentro el libro...

Últimamente he visto dos pelis de Will Smith que me han emocionado totalmente.

Una es "The Pursuit of Happyness" y la otra "I´m a Legend" (no sé cómo se titularán en España). Si alguien tiene intención de ver las pelis y no quiere que se las destripe, lo mejor es que deje de leer.

En la primera, Will Smith es un pobre hombre arruinado en medio de la crisis del petróleo de principios de los 70. El tipo intenta salir adelante como puede. Es un poco "basura blanca", si no fuera porque es negro... El caso es que el tipo acaba saliendo adelante, por él y por su hijo, como "trader" de acciones y se hace millonario. La peli es un poco "sueño americano", pero es súper bonita.

La otra es un poco como "20 days". Infección que destruye el mundo y que deja la población humana mermada... Pero tiene un algo que la hace súper original. La relación del prota con el mundo, y especialmente con su perro, cómo sigue adelante cuando lo ha perdido absolutamente todo, la desesperación y finalmente el sacrificio de su propia vida.

Las dos pelis tienen en común la esperanza en la desesperación. La lucha por salir adelante. El personaje de Pursuit of Happyness acaba por dormir en un albergue para vagabundos porque durante el día se dedica a trabajar gratis para aprender un trabajo. El personaje de "I´m a legend" trabaja para encontrar una cura a una enfermedad aun creyendo estar sólo en el mundo. Es decir, se dedica a causas imposibles o, mejor dicho, que cualquiera vería como imposibles. En la primera, su mejor amigo es su hijo. En la segunda, su perro.

De las dos, mi preferida es la segunda. Es la más imposible, claro está. No se explica cómo se puede mantener el sumistro de energía cuando no hay nadie trabajando para mantenerla. Eso entre otras cosas imposibles. Pero, pasando esos detalles por alto, es mucho más humana. El tipo tiene montados unos maniquíes en distintos lugares de la ciudad a los que habla esperando una respuesta. Y la relación que tiene con su perro también es súper cercana. En medio de la extinción de la humanidad, tiene que ser prácticamente imposible mantener la cordura (o las ganas de vivir) si no es sujetándose a una rutina y a un objetivo.

No sé si es la edad, la distancia, o el Valerismo, pero tengo la sensación que cada vez me vuelvo más gruñón o menos paciente. Creo que conservo la generosidad y he crecido en ver mis errores con más claridad. Posiblemente por esa misma razón, porque tengo más experiencia y he visto muchas cosas, pongo el punto y final con más rigidez.

Digo esto porque estoy cansado de tener que lidiar con el menosprecio y las ganas de hacer sentir a los demás mal por hacer algo a lo que el que acusa no se atreve hacer. No es algo extraño ni aislado. Desafortunadamente, es algo innato al crecimiento. Hay quien cuando hace sus elecciones se siente inseguro si los demás hacen elecciones distintas.

Esto es como ese odio que tienen algunos a la sexualidad en sus diferentes formas. Como hay quien no pudo, no supo o no quiso hacer algo, va por la vida odiando a los que la ejercen de su peculiar forma. O como los que se quedan en casa de sus padres e intentan hacer sentir mal a los que optaron por irse. O como el que quiere hacerse pintor (de cuadros) y hay quien, con la mejor intención por supuesto, intentar convencer al artista de que se equivoca.

Estoy muy harto de esa actitud. Estoy harto de ejercer mi vida de la forma que quiero y que haya quien, por envidia, por inseguridad o por imbecilidad tengan que juzgarla e intenten "atraerme a la tierra" con una soga. Yo no lo digo a nadie cómo tiene que vivir su vida y, en última instancia, me resulta indiferente si alguien quiere alimentarse a base de cereales o clavarse chinchetas en los pies. Si la persona está contenta, entonces yo no tengo nada que decir. Y si la persona no lo está, entonces no bailo sobre su tumba.

Según crezco me quedan menos amigos. No me extrañaría que algún día no me quedase ninguno, así es la vida. Lo que si que tengo claro es que nunca me he dejado dominar y no lo voy a hacer ahora con algo más de 30 años. Si con 15 ni mis padres podían conmigo, no voy a desanimarme ahora porque alguien tenga pesadillas por la forma en que tomo mis decisiones.

Desde que salió a la luz, estoy totalmente impactado. Un padre encierra a su hija de 18 años en el sótano de la casa durante 24 años, la deja seis veces embarazada y quema el cadáver de un séptimo hijo gemelo de otro. Aún más..., nadie "sabía nada"...Los periódicos en Inglaterra, siguiendo el talante inglés de jugar al "tula", vienen a decir que habría que hablar del "síndrome austriaco". Porque claro, ya se sabe que cuando se habla de encerrar a hijos menores durante X años..., o se es austriaco o se tiene pasión por Mozart. Eso es tanto como decir que habría que hablar del "síndrome belga" cuando se habla de pederastia. En definitiva, una gilipollez que sólo sirve para propiciar que algo tan horripilante vuelva a ocurrir.Cuando alguien, por muy loco que pueda estar, hace algo así y nadie "se entera", es porque se cree superior a los demás. Cuando los ingleses dicen que "eso son cosas de Austria", lo que vienen a decir es "a los ingleses eso no nos pasa, claro...". Y cuando todos decimos que el caso de los McCain es que los ingleses son unos irresponsables, entonces parece que si la pobre niña hubiera nacido en otro país, nada hubiera pasado..., claro salvo que hubiera nacido en Austria o Bélgica, en cuyo caso ya se sabe...Es tan horrible lo que ha pasado... Es tan terrible el egoísmo que inspira nuestras vidas. Es tan indignante que ocurran tantas brutalidades y que la reacción sea la de pasar de perfil para que no nos salpique la mierda. Es tan evidente que cosas así no sólo ocurren, sino que es raro que no ocurran más veces... Es tan sobrecogedor pensar las veces que algo así ha sucedido y ni siquiera nos hemos enterado.